Главная Услуги Для юридических лиц Договорные споры

Адвокат по договорным спорам

Я адвокат с 25-летней практикой. Более 400 выигранных судебных процессов, а доля выигранных дел — более 95%. Работаю с физлицами и компаниями.

Я осуществляю представление интересов клиентов по следующим договорным спорам:

Дела, связанные с заключением и расторжением договоров;
Дела, возникающие из договоров поставки, купли-продажи, поставки товаров для государственных нужд, контрактации, энергоснабжения;
Из договора аренды; дела из договора лизинга; подряда; возмездного оказания услуг; на выполнение НИОКР;
Из договора перевозки, транспортной экспедиции; кредита, займа, банковского счета, банковского вклада, залога; дела по расчетам;
Из договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга);
Из договоров коммерческой концессии и субконцессии (франчайзинга);
Из договора хранения; страхования; поручения, комиссии, агентирования;
Вытекающие договоров мены, ренты, безвозмездного пользования, доверительного управления имуществом, о совместной деятельности, простого товарищества.

Адвокат Раевский Александр Александрович. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/9119

Процесс работы с адвокатом

Свяжитесь со мной по телефону для предварительной консультации
Мы договоримся о встрече с удобное для вас время в нашем офисе коллегии
Подготовим позицию и начнем сбор документов для представления в суде
Доведём работу до того результата, который посчитаем комфортным

Адвокат Раевский Александр Александрович

Адвокат по гражданским и уголовным делам с опытом более 25 лет. Работаю с клиентами из Москвы, Московской области, возможен выезд в другие регионы России.

Связяться со мной

Опишите ситуацию и я помогу определить шансы и оптимальное решение дела

Отзывы моих клиентов

Благодарственное письмо от лица ООО "ИнтерЛек" за многолетнюю профессиональную работу, связанную с оказанием высококвалифицированной юридической помощи в сфере представления интересов компании в арбитражных судах, а также полном цикле юридического сопровождения деятельности.

Выражаю Вам благодарность за квалифицированную юридическую помощь, профессионализм и оперативное решение правовых вопросов в сфере арбитражных споров на протяжении многих лет. Желаю успехов и надеюсь на продолжение совместной работы.

Искренне благодарен Вам за оказанную грамотную, профессиональную помощь в решении моих личных правовых вопросов. Приятном отметить вашу квалифицированность и профессиональную компетентность, индивидуальный подход, внимательность и аккуратность при оформлении документов.

От лица трудового коллектива и от себя лично выражаю Вам искреннюю благодарность за профессиональный, творческий подход к работе в многолетнем сотрудничестве в сфере оказания юридической помощи в предпринимательской, корпоративной и экономической деятельности.

Судебная практика

Причина обращения:

Доверитель Индивидуальный предприниматель Колганов И.И. (о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами)
ООО «МК «Эктивсити» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИП Колганов И.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указывал истец, он без заключения какого-либо договора с ответчиком перечислил ему денежные средства.

Доверитель указал на то, что указанные денежные средства были перечислены истцом за ООО «Компания «Эктивсити» по заключенному между ИП Колганов И.И. и ООО «Компания «Эктивсити» договору.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением ИП Колганов И.И. обжаловал его в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, в удовлетворении исковых требований истца к ИП Колганов И.И. отказано.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Экофлоринг Северо-Запад» (о взыскании задолженности по арендной плате). ЗАО «Хладокомбинат №1» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Экофлоринг Северо-Запад» о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки. ООО «Экофлоринг Северо-Запад» заявлено о пропуске срока исковой давности.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказано.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Азимут-М» (о взыскании неосновательного обогащения). ООО «Специализированное управление – 65» обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Азимут-М» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. ООО «Азимут-М» заявил встречный иск к ООО «Специализированное управление – 65» о взыскании денежных средств.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа, в удовлетворении первоначально иска отказано, встречный иск ООО «Азимут-М» к ООО «Специализированное управление – 65» удовлетворен частично.
Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о взыскании задолженности за поставленный некачественный товар). ООО «Экрос-Аналитика» обратилась в суд к ООО «Витал-ПК» о взыскании задолженности за поставленный некачественный товар.

В результате грамотно выстроенной позиции доверителем суд пришел к выводу, что истец неправомерно уклоняется от приемки товара и подписания товарных накладных, ответчик надлежащим образом выполнил обязательства по поставке товара, а обстоятельства передачи некачественного товара истцом не доказаны, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа, в удовлетворении исковых требований ООО «Экрос-Аналитика» к ООО «Витал-ПК» отказано.
Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о взыскании неустойки по государственному контракту). Центральное окружное управление образования Департамента образования города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Витал-ПК» о взыскании неустойки по государственному контракту.

Результат работы:

В результате представленных ООО «Витал-ПК» возражений на исковые требования, а также рассмотрения заявления ООО «Витал-ПК» об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушенному обязательству, решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, исковые требования Департамента образования удовлетворены частично. Сумма неустойки снижена более чем в пять раз.
Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о взыскании неустойки по государственному контракту). Западное окружное управление образования Департамента образования города Москвы обратилась в АНО «Третейский суд строительных организаций города» к ООО «Витал-ПК» о взыскании неустойки по государственному контракту.

Результат работы:

Доверителем были представлены доводы необоснованности расчета неустойки в заявленной сумме, а также предъявлен встречный иск о взыскании неустойки по государственному контракту за несвоевременно осуществленные платежи. В результате рассмотрения доводов заявителя решением суда исковые требования Департамента образования удовлетворены частично в размере половины от заявленной суммы, а встречный иск ООО «Витал-ПК» удовлетворен в полном размере исковых требований.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о защите прав потребителей). В.О.М. обратилась в суд к ООО «Витал-ПК» о взыскании денежных средств по устранению недостатков в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества и компенсации морального вреда. В.О.М. приобрела у доверителя товар. При приемке товара от перевозчика покупателем выявлены многочисленные повреждения приобретенного товара.

Результат работы:

На основании возражений на исковые заявления представленных заявителем в суд решением суда в удовлетворении исковых требований В.О.М. к ООО «Витал-ПК» отказано.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель Лепилин К.С. (о признании права общей долевой собственности). П.О.Ф. обратилась в суд к доверителю о признании права общей долевой собственности на автомобиль.

Результат работы:

Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований П.О.Ф. к доверителю отказано.

Подробнее

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о взыскании компенсации за неправомерное использование фотографических произведений). Доверитель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Константа» о взыскании компенсации за неправомерное использование фотографических произведений.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда Саратовской области, оставленным без изменения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и Судом по интеллектуальным правам, исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу ООО «Витал-ПК» взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав за 37 случаев неправомерного использования фотографических произведений.

Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс.

Подробнее

#10

Причина обращения:

Доверитель ООО «ИнтерЛек» (о взыскании задолженности по контракту). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к GRAND ATLANTIC LLC (США) о взыскании 247 415,7 долларов США.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#11

Причина обращения:

Доверитель ООО «ИнтерЛек» (о взыскании задолженности по контракту). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к GRAND ATLANTIC LLC (США) о взыскании 200 995,94 долларов США основного долга и неустойки в размере 22507,07 долларов США.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#12

Причина обращения:

Доверитель ООО «ИнтерЛек» (о взыскании задолженности по контракту). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Кавказфарма» (Грузия) о взыскании 125 334,46 долларов США. Ответчик, возражая против удовлетворения иска ссылался на договоренности якобы достигнутые об изменении суммы задолженности, приводя доказательства своих возражений.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#13

Причина обращения:

Доверитель ООО «ИнтерЛек» (о взыскании задолженности по контракту). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «НАЭЛ» (Киргизия) о взыскании задолженности и договорной неустойки.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#14

Причина обращения:

Доверитель ООО «Фабрика школьной мебели №1» (о взыскании неосновательного обогащения). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВиТ» о взыскании неосновательного обогащения.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#15

Причина обращения:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Результат работы:

Доверитель ООО «Азимут-М» (о взыскании задолженности по договору поставки). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Барс» о взыскании задолженности.

Подробнее

#16

Причина обращения:

Доверитель ООО «Азимут-М» (о взыскании задолженности по договору поставки). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Строймонтажсервис» о взыскании задолженности, договорной неустойки.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#17

Причина обращения:

Доверитель ООО «Азимут-М» (о взыскании предварительной оплаты по договорам). Доверитель обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Офис-Лайн» о взыскании денежных средств, составляющих сумму предварительной оплаты по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда Курской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Подробнее

#18

Причина обращения:

Доверитель ООО «Базальт» (о взыскании задолженности по договорам аренды). Доверитель обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «НПК «Дедал» о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возражал против удовлетворения иска пытаясь признать договоры незаключенными, а оплату произведенной в полном размере, обосновывал возврат арендованного имущества доверителю, ссылался на неверность произведенного расчета.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения Десятым Арбитражным апелляционным судом, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Информация о деле размещена в правовой системе Консультант плюс

Подробнее

#19

Причина обращения:

Доверитель ИП Колганов И.И. (о взыскании задолженности по договору на оказание услуг). Доверитель обратился в Арбитражный суд горда Москвы с иском к ООО «Компания Эктивсити» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по ст.317.1 ГК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду неправильности оформления документов.

Результат работы:

В результате рассмотрения дела решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа, исковые требования удовлетворены частично.

Подробнее

#20

Причина обращения:

Доверитель Абуталиев Ф.Ф. (о взыскании суммы долга по расписке). Доверитель обратился в суд с иском к Л.Г.Г. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами. Л.Г.Г. предъявил в суд встречный иск к доверителю о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности.

Результат работы:

В результате рассмотрения дела первоначальный иск доверителя удовлетворен в полном размере, во встречном иске Л.Г.Г. отказано.

Подробнее

#21

Причина обращения:

Доверитель Абуталиев Ф.Ф. (о возврате неосновательного обогащения). Доверитель обратился в суд с иском к Ж.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств на банковскую карту ответчика. Ответчик возражал по мотиву, что денежные средства были переведены не по ошибке, а за оказанную услугу.

Результат работы:

В процессе рассмотрения дела иск удовлетворен в полном размере требований.

Подробнее

#22

Причина обращения:

Доверитель Бондаренко Д.С. (о возврате неосновательного обогащения). Доверитель обратился в суд с иском к Г.О.А. о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств на банковскую карту ответчика.

Результат работы:

Иск удовлетворен в полном размере требований.

Подробнее

#23

Причина обращения:

Доверитель Калин В.Ю. (о взыскании неустойки по договору долевого участия). Доверитель обратился в суд с иском к АО УК «Восточная Европа» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Результат работы:

Иск удовлетворен в пользу истца взыскана неустойка, штраф, компенсация морального вреда.

Подробнее

#24

Причина обращения:

Доверитель ГСК «Зорге 7» (о взыскании задолженности по уплате членских взносов). Доверитель обратился в суд с иском к Д.А.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки.

Результат работы:

Иск удовлетворен в полном размере.

Подробнее

#25

Причина обращения:

Доверитель ООО «Росметалл» (о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей т благополучия человека по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Росметалл» к административной ответственности по ч.2 ст14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Результат работы:

В результате грамотно выстроенной позиции решением Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, в привлечении ООО «Росметалл» к административной ответственности отказано.

Подробнее

#26

Причина обращения:

Доверитель ООО «Фабрика школьной мебели №1» (о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Государственный инспектор Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Фабрика школьной мебели №1» к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с неоплатой административного штрафа в срок, установленный законом.

Результат работы:

В результате грамотно выстроенной позиции решением мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области дело об административном правонарушении возвращено заявителю без рассмотрения по существу.

Подробнее

#27

Причина обращения:

Доверитель ООО «Дэл-вест» (о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ООО «Дэл-вест» к административной ответственности по ч.3 ст14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с несоблюдением последним лицензионных норм и правил.

Результат работы:

В результате грамотно выстроенной позиции решением Арбитражного суда Рязанской области по делу ООО «Дэл-вест» привлечено к административной ответственности и обществу назначено административное наказание в виде предупреждения.

Подробнее

#28

Причина обращения:

Доверитель ООО «Фабрика школьной мебели №1» (о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы к ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, признано недействительным вынесенное ГУ ПФР №1 решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

Подробнее

#29

Причина обращения:

Доверитель ГСК №4 по строительству и эксплуатации гаража-стоянки для индивидуальных владельцев (о признании незаконным вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст.6.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за правонарушение, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы к Госинспекции по недвижимости о признании незаконным вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст.6.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за правонарушение, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы признано незаконным и отменено постановление Госинспекции по недвижимости г. Москвы о назначении ГСК №4 административного наказания.

Подробнее

#30

Причина обращения:

Доверитель Индивидуальный предприниматель Эйвазов А.А. (о признании незаконным вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КОАП РФ выразившегося в нарушении установленного порядка привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу в г. Москве). Доверитель обратился в Арбитражный суд города Москвы к Управлению ФМС России по Москве в САО о признании незаконным вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КОАП РФ выразившегося в нарушении установленного порядка привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу в г. Москве и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Результат работы:

Решением Арбитражного суда города Москвы признано незаконным и отменено постановление Отдела Управления ФМС России по Москве в САО о привлечении Эйвазова А.А. к административной ответственности.

Подробнее

#31

Причина обращения:

Доверитель А.А.Р. (о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ за обгон с выездом на полосу встречного движения). Доверитель обратился в Дубненский федеральный городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области о признании доверителя виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Результат работы:

В результате грамотно выстроенной позиции по делу решением Дубненского федерального городского суда Московской области постановление мирового судьи отменено, жалоба доверителя –удовлетворена.

Подробнее

#32

Причина обращения:

Доверитель ООО «Витал-ПК» (о включении в реестр недобросовестных поставщиков). ГБОУ СОШ №1212 обратилось в Московское УФАС России на действия ООО «Витал-ПК» в связи с уклонением последнего от заключения государственного контракта.

Результат работы:

Доверителем в Московское УФАС России были представлены убедительные доказательство того, что ООО «Витал-ПК» не намеревался уклоняться от заключения государственного контракта, в связи с чем, сведения об ООО «Витал-ПК» в реестр недобросовестных поставщиков не были включены.

Подробнее

Услуги авоката по договорным спорам. Что стоит знать?

Дела, связанные с заключением и расторжением договоров

иск о понуждении заключить договор;
иск о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора;
иск о внесении изменений в договор;
иск о расторжении договора;
иные иски, связанные с заключением и расторжением договоров.

Дела, возникающие из договоров поставки, купли-продажи, поставки товаров для государственных нужд, контрактации, энергоснабжения

иск о взыскании неустойки за недопоставку товаров;
иск о взыскании стоимости некачественного товара и штрафа за поставку некачественного товара;
иск о взыскании стоимости недостающего товара;
иск о взыскании стоимости некомплектного товара;
иск о взыскании стоимости проданного товара;
иск о взыскании штрафа за поставку (продажу) товара без тары или упаковки либо в ненадлежащей таре или упаковке;
иск о взыскании убытков по договору поставки (купли-продажи);
иск о взыскании процентов за пользование чужими полученными денежными средствами при расчетах за товары;
иск о взыскании стоимости возвращенной тары;
иск о взыскании штрафа за просрочку возврата (сдачи) тары, средств пакетирования и специализированных контейнеров;
иск о взыскании убытков в случае изъятия товара у покупателя третьими лицами;
иск о понуждении заключить государственный контракт;
иск об урегулировании разногласий, возникающих при заключении государственного контракта;
иск о понуждении заключить договор на поставку товаров для государственных нужд;
иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку товаров для государственных нужд;
иск о взыскании убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта;
иск о взыскании убытков, причиненных отказом государственного заказчика от товаров, поставленных по государственному контракту;
иск о взыскании стоимости поставленной сельскохозяйственной продукции к заготовителю;
иск к производителю сельскохозяйственной продукции о выполнении условий договора по поставке продукции и взыскании санкций;
иск к энергоснабжающей организации о понуждении заключить договор на подачу тепловой и электрической энергии;
иск энергоснабжающей организации к абоненту по расчетам за потребление электрической или тепловой энергии;
иск абонента к энергоснабжающей организации о нарушении условий договора на пользование электрической или тепловой энергией;
иные иски, вытекающие из указанных договоров.

Дела из договора аренды; дела из договора лизинга

иски о признании договоров аренды недействительными;
иски об обязании заключить договор аренды;
иски о переводе на себя прав и обязанностей по заключенному договору;
иски о взыскании задолженности по арендной плате и санкций за неуплату или просрочку уплаты арендных платежей;
иски о возврате арендованного имущества;
иски об обязании арендодателя передать арендованное имущество (об истребовании арендованного имущества);
иски о возмещении убытков в связи с непредставлением в аренду имущества или документов, без которых пользование арендованным имуществом невозможно;
иски об устранении недостатков сданного в аренду имущества;
иски о возмещении расходов, произведенных для устранения недостатков арендованного имущества;
иски о возмещении расходов по капитальному ремонту, вызванному неотложной необходимостью;
иски о возмещении убытков, причиненных добросовестному арендатору отказом возобновить с ним договор аренды;
иски о возмещении стоимости неотделимых улучшений;
иски о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя;
иски о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендатора;
иные иски, вытекающие из договоров аренды.
иски о взыскании задолженности по лизинговым платежам;
иски о расторжении договора лизинга и обязании лизингополучателя возвратить имущество, переданное ему по договору лизинга;
иски о расторжении договора лизинга и взыскании убытков;
иные иски, вытекающие из договора лизинга.

Дела из договора подряда; дела из договора возмездного оказания услуг; дела, возникающие из договора на выполнение НИОКР

иски заказчиков о взыскании убытков;
иски заказчиков об исполнении обязанности в натуре;
иски заказчиков об обязании подрядчиков передать результат выполненных работ;
иски заказчиков об обязании подрядчиков безвозмездно устранить недостатки работ;
иски о возмещении расходов заказчика на устранение недостатков;
иски о возврате предоставленных заказчиком материалов, оборудования и иного имущества;
иски о расторжении договора строительного подряда;
иски о взыскании неустойки;
иски подрядчиков о взыскании стоимости выполненных работ;
иски подрядчиков о взыскании убытков;
иски подрядчиков о взыскании неустойки;
иные иски, вытекающие из договора подряда.
иски исполнителей о взыскании платы за оказанные услуги;
иски заказчиков о возврате предоплаты в связи с неисполнением договора;
иски о возмещении убытков;
иные иски, вытекающие из договора возмездного оказания услуг.
иски о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, понесенных затрат по договору и процентов за пользование денежными средствами за просрочку оплаты;
иски о взыскании с исполнителя убытков и неустойки за несвоевременное исполнение работ, нарушение сроков поэтапной сдачи работ;
иски о взыскании с исполнителя убытков за понесенные заказчиком расходы по устранению недостатков, допущенных по вине исполнителя;
иски о расторжении договора в связи с существенным удорожанием стоимости работ;
иные иски, вытекающие из договора на выполнение НИОКР.

Дела из договора перевозки, транспортной экспедиции

иски, связанные с разрешением разногласий, возникающих при заключении договоров об эксплуатации подъездных путей и о подаче и уборке вагонов;
иски о взыскании с перевозчика неустойки за просрочку доставки груза;
иски о возмещении перевозчиком ущерба за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа;
иски о взыскании штрафа с перевозчика за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой или иным договором;
иные иски, вытекающие из договора перевозки.

Дела из договора кредита, займа, банковского счета, банковского вклада, залога; дела по расчетам

иски о взыскании задолженности по договору;
иски о возврате денежных средств, переданных по кредитному договору;
иски об уплате процентов, обусловленных кредитным договором;
иски о взыскании неустойки за неисполнение заемщиком в установленный договором срок своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом;
иски о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с банковского счета либо перечисленных с нарушением условий, содержащихся в поручении клиента;
иски об уплате процентов в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета;
иски о невыполнении указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета;
иные иски, вытекающие из договоров кредита, займа, банковского счета, банковского вклада.
иски о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество;
иски об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду неисполнения основного обязательства;
иски об обязании зарегистрировать договор залога недвижимости (ипотеки);
иски о признании договора залога недействительным.
иные иски, вытекающие из договора залога.
иск о взыскании убытков, понесенных клиентом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением банком платежного поручения клиента;
иск о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение банком платежного поручения клиента;
иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
иск о возмещении расходов по проведению операций в соответствии с условиями аккредитива;
иск о взыскании убытков, понесенных клиентом в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением банком поручений при расчетах инкассо;
иск о взыскании убытков, возникших вследствие оплаты плательщиком подложного, похищенного или утраченного чека;
иск об оплате чеком (одновременно могут быть заявлены требования о возмещении издержек и годовых за пользование чужими денежными средствами);
иные иски, связанные с расчетами.

Дела из договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга)

иски клиента к финансовому агенту о передаче денежных средств и взыскании убытков;
иски финансового агента к должнику о взыскании денежных средств и убытков;
иски должника к финансовому агенту о зачете встречных требований к клиенту;
иные иски, вытекающие из договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга).

Дела, вытекающие из договоров коммерческой концессии и субконцессии (франчайзинга)

иск о взыскании с пользователя суммы вознаграждения, причитающегося правообладателю по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку ее оплаты;
иск об обязании пользователя предоставить субконцессии третьим лицам;
иск о признании недействительными ограничительных условий по договору концессии;
иск о взыскании убытков, причиненных некачественностью товаров (работ, услуг), неустойки;
иск к правообладателю об обязании заключить договор концессии на новый срок;
иск об изменении, расторжении договора и возмещении убытков;
иные иски, вытекающие из договоров концессии и субконцессии.

Дела из договора хранения

иски о выплате вознаграждения, о возмещении расходов на хранение, о взыскании убытков, причиненных свойствами сохраняемого имущества;
иски о возмещении стоимости утраченного, поврежденного или недостающего имущества, о возврате сданного на хранение имущества, о взыскании стоимости последнего, о взыскании убытков, причиненных хранителем;
иски, вытекающие из исполнения договоров складского хранения;
иски, вытекающие при исполнении договора о секвестре;
иные иски, вытекающие из договора хранения.

Дела из договора страхования

иски страхователя или выгодоприобретателя о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая;
иски страховщика о взыскании страховой премии в связи с расторжением договора страхования;
иски страховщика о расторжении договора страхования и возмещении убытков, причиненных расторжением договора в случае неисполнения страхователем или выгодоприобретателем обязанности немедленного сообщения страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в принятом на страхование риске;
иски страхователя о расторжении договора страхования и возмещении убытков, причиненных расторжением договора в случае несоблюдения страховщиком тайны страхования;
иски страховщика о взыскании со страхователя убытков с зачетом сумм, полученных в качестве платы за страхование, за сообщение ложной информации о действительной стоимости предмета страховой охраны;
иски страхователя о взыскании расходов со страховщика в целях предотвращения убытков, являющихся необходимыми или произведенными по указанию страховщика;
иски страховщика, основанные на переходе к нему прав страхователя, на возмещение ущерба (суброгация);
иные иски, вытекающие из договора страхования.

Дела из договора поручения, комиссии, агентирования

иски о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями поверенного при исполнении договора поручения;
иски о признании договора поручения или сделок, во исполнение договора поручения, недействительными или незаключенными;
иски о признании права собственности на имущество, приобретенное во исполнение договора поручения;
иски об истребовании от поверенного имущества, приобретенного для доверителя;
иски о взыскании вознаграждения поверенного по договору поручения, возмещение поверенному понесенных издержек;
иски о взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора поручения, в котором действует коммерческий представитель;
иски о взыскании денежных средств лицом, действующим в чужом интересе без поручения, о возмещении ему понесенных издержек или о взыскании убытков;
иные иски, вытекающие из договора поручения
иски о взыскании стоимости утраченного, недостающего, поврежденного имущества, переданного на комиссию;
иски о взыскании суммы, не доплаченной комиссионером, в связи с реализацией продукции;
иски о возврате переданного на комиссию имущества;
иски о взыскании расходов по исполнению обязательства;
иски о взыскании вознаграждения;
иски о взыскании комиссионером убытков, вызванных расторжением договора комитентом;
иные иски, вытекающие из договора комиссии.
иски о взыскании агентского вознаграждения;
иски о взыскании убытков, причиненных досрочным прекращением агентского договора;
о расторжении договора в связи с заключением агентом договоров с иными принципалами;
иски к агенту и принципалу об исполнении обязательства по сделке, заключенной агентом;
иные иски, вытекающие из договора агентирования.

Дела, вытекающие договоров мены, ренты, безвозмездного пользования, доверительного управления имуществом, о совместной деятельности, простого товарищества

иск о признании договора мены недействительным в связи с неэквивалентностью по стоимости обмениваемого имущества;
иск о признании договора мены недействительным в связи с неэквивалентностью имущества по способу применения;
иск о возврате переданного имущества в связи с некачественностью полученного имущества по договору мены;
иск о взыскании суммы стоимости имущества, переданного в оперативное управление по договору мены, но утраченного при перевозке;
иск о взыскании стоимости и штрафа в связи с некачественностью переданного имущества по договору мены;
иск об обязании передать имущество по договору ренты;
иск о взыскании задолженности с плательщика ренты по оплате ренты, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ренты;
иск об обязании плательщика ренты передать вещь, выполнить работы, оказать услуги в счет выплаты ренты;
иск об изменении условий договора ренты;
иск о расторжении договора ренты и возмещении убытков;
иск о взыскании убытков от утраченного или поврежденного имущества, переданного по договору ренты;
иск ссудополучателя о расторжении договора безвозмездного пользования и возмещении реального ущерба в связи с непередачей вещи;
иск об устранении недостатков вещи или возмещении расходов на устранение недостатков вещи;
иск ссудодателя о досрочном расторжении договора;
иск ссудополучателя о досрочном расторжении договора;
иск о расторжении договора доверительного управления имуществом и взыскании вознаграждения управляющему;
иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или стоимости имущества;
иск об истребовании имущества от добросовестного приобретателя;
иск об устранении нарушений прав доверительного управляющего, не связанных с лишением владения;
иск о взыскании с доверительного управляющего убытков и упущенной выгоды;
иск о взыскании вознаграждения доверительному управляющему и возмещении его расходов по управлению;
иск о возмещении расходов товарища, совершившего сделку от имени всех товарищей при ограничении его прав;
иск о возмещении убытков товарищей от сделки, заключенной без учета ограничения прав товарища;
иск о выделе доли одного из участников договора простого товарищества;
иск о возврате индивидуально определенной вещи при прекращении договора простого товарищества;
иск о расторжении договора простого товарищества;
иск участника договора на которого возложена обязанность по ведению общих дел, к другим участникам о взыскании затрат, связанных с содержанием общего имущества;
иск участника договора о совместной деятельности к участнику, на которого возложено ведение общих дел, о взыскании прибыли, полученной в результате совместной деятельности;
иск участника договора о совместной деятельности о взыскании неустоек, установленных договором, к другим участникам договора;
иск к участникам совместной деятельности об обращении взыскания на долю участника, при отсутствии у него имущества для погашения задолженности перед третьими лицами;
иные иски, вытекающие из указанных выше договоров.

Контакты

Адвокат Раевский Александр Александрович
Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/9119

Телефон: +7 (909) 921-51-91 Есть WhatsApp

Эл. почта: araevsky1973@gmail.com

Адрес адвокатской коллегии: 127055, г. Москва, ул. Сущевская, д. 21, офис № 20, Московская коллегия адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры»

Станция метро Менделеевская и Новослободская (пешком от Менделеевской до нашего офиса около 3 минут, от Новослободской около 5 минут)

Время работы: Понедельник - пятница: 10.00 - 21.00 Суббота и воскресение: выходной по договоренности с клиентом оказание юридических услуг возможно и в выходные дни)

Банковские реквизиты